2002级园林 林华

生还是死，这是个大问题。一个人无法选择自己的出生，那么可不可以选择自己以哪种方式去死呢。

在已经过去的20世纪里，大概没有什么话题像安乐死一样令人激动不已又讳莫如深。一方面，许多人赞成实施安乐死，认为这是一种尊重生命、文明理智的行为；另一方面，许多人指出生命只有一次，对重症和绝症病人放弃治疗，不仅是不尊重生命的表现，而且是不利于医学的发展的。

但不管怎样，现在已经有一些医生悄悄地在为病人实施安乐死了。他们的行为到底是合情合理还是违法犯罪，尊重生命还是不尊重生命呢？

1999年11月1日，贵州一位晚期肝癌患者向全社会公开吐露了自己的心声：“谁能帮我实现安乐死？”

只有身临其境的人才能理解，有时候选择死亡是一种解脱，是维护生命尊严的唯一方式。

北京天坛医院有一位身患绝症的老教授卧床整整一年，医生明确地告诉家属：“没别的办法，能维持现状就不错了”。老教授呼吸困难，咽一口饭要歇半天。疼痛难忍，只能靠打麻醉药艰难度日。老教授生病前长得身材魁梧、风度翩翩，如今却骨瘦如柴，惨不忍睹。他最怕朋友同事来探视，说自己这样的形象生不如死。他曾经多次拔掉输液管，都被抢救了过来。一帮儿女片刻不离左右，很怕他再次轻生。老教授在清醒的时候流着泪对儿女们说：“我的病已经没希望治好了，活着遭罪，就让我痛痛快快地死吧！”

儿女们哪能同意，他们骗父亲说医生正在制定新的治疗方案，正在准备使用进口新药。老教授生气地说：“你们别骗我了，我什么都知道”。后来他开始拒绝用药。儿女们跪在病床旁，苦苦地哀求他:“爸你要为我们着想一下啊，我们现在如果对你放弃治疗，人们会怎么看我们，我们今后还怎么做人。爸你要听话呵……”

老教授再也不说话了。又折腾了几个月，临终他说了一句话：“你们倒是讲道德了，我的罪可受够了！”

对安乐死持反对态度的人，多是患者的家属。他们认为，只要患者还没停止呼吸，就说明还有抢救的价值。毕竟，人的生命只有一次。人一死，就什么都没了，后悔都来不及了。他们是亲人，是这世上最值得信赖的人，他们怎么会轻易放弃呢！

哈尔滨曾经有一个被车撞成植物人的37岁男性患者，出院以后在家疗养。由于车祸发生后肇事司机驾车逃逸，犯罪嫌疑人至今未能抓捕归案，所以医药费只能由他们自己出。三年时间他们就已经花掉10多万元，几乎是倾家荡产了。可如今患者依然浑然不知地躺在床上。每天，妻子、母亲、父亲、姐姐、岳母，包括十多岁的儿子都轮流看护在床边。几个小时，就要给患者翻一次身，喂一次奶，接一次屎尿，一次也不能落掉。几天、几月、几年都是如此，为了他，全家人可以说累得脱掉了一身皮。孩子上学受影响，大人上班又经常请假，但老人身体状况每况愈下……然而全家人无怨无悔。有人跟他妻子建议说少给他喂点吃的。可他妻子坚定地摇头说：“那怎么行！只要他还有口气，我就当他还是我丈夫，我们不能不管他。”

就这样，许多家属明知患者已经没有抢救的价值了，依然舍得花钱甚至举家借债，能用上什么高档的药就用什么高档的药。在这一点上，绝大多数中国人堪称无私和高尚。他们觉得只有这样才算尽到自己的责任，才不愧对自己的良心，才不会留下千古遗憾。

据说目前在上海等一些城市，已经有医生在悄悄地施行安乐死。过程是由患者提出要求，立下遗书，然后经家属同意，由医生悄悄地进行。

在过去几年里，许多机构都做过关于安乐死观念的调查，结果表明:对于安乐死，医务人员的支持率最高，其次是国家干部，支持率最低的是农民。这种结果是不是说，每天看多了生老病死的现象，医生的心态是最理智的？

据有关医疗部门介绍，全国各大中城市医院每年收治的重症、绝症患者，相当多已经毫无治疗价值。然而绝大多数患者的家属都提出要用最好的药、采取最先进的治疗手段。大量的金钱投进去了，家属的心理得到了安慰，对患者却于事无补，甚至还延长了患者受病痛折磨的时间。有的医生认为，在今天这样一个文明社会，这并不是一种理智的行为，倒有点显出患者家属的自私和虚伪！难道，为了维护自己的道德形象，为了保持自己的心理平衡，就要眼看着亲人忍受无谓的无尽期的痛苦？